자소서 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. sk하이닉스 이력서 증명사진 크기
sk하이닉스 이력서 중 증명사진을 첨부하는 란에 비율은 3:4 인데 권장 사이즈는 124px * 160px 입니다. 권장 사이즈 크기가 3:4가 아닌데 이에 맞춰 사진을 첨부해도 되는 건지 궁금합니다!
2026.03.21
답변 4
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 124x160px은 정확히 3대4 비율이기 때문에 그대로 맞추셔도 전혀 문제 없습니다. 실제로 124 나누기 160을 계산하면 약 0.775로, 일반적인 3대4 비율인 0.75와 거의 동일한 범위라 시스템에서 허용하는 값입니다. 기업 채용 시스템은 보통 완벽한 수학적 비율보다 업로드 안정성과 파일 용량을 기준으로 권장 사이즈를 제시하는 경우가 많습니다. 따라서 권장 사이즈에 맞추는 것이 가장 안전하며, 억지로 다른 크기로 변환하기보다 124x160으로 맞춰 제출하시는 것을 추천드립니다. 중요한 건 비율보다도 얼굴이 선명하게 나오고 배경이 깔끔한 사진입니다. 괜히 리사이즈 과정에서 화질이 깨지는 것이 더 불리할 수 있으니, 원본을 적절히 축소해서 제출하는 방향이 가장 좋습니다.
댓글 1
SSji02작성자2026.03.20
네 답변 감사합니다!!
- RReminisen5SK하이닉스코과장 ∙ 채택률 68% ∙일치회사
안녕하십니까? LG전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 SK하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 Reminiscence입니다. 상관없습니다. 다만, 자동으로 3:4 사이즈로 조절이 되어서 보이기 때문에 얼굴이 왜곡되게 보일 수 있습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 앨앨리아삼성전자코부장 ∙ 채택률 71%
네 가이드에 따른 사이즈로 제출하셔도 됩니다. 3:4로만 기재되어있을경우 픽셀사이즈 가이드가 없다면 사진 파일 크기 등이 맞지 않을 수 있어서 후자에 맞춰서 내시면 됩니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 69%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 증명사진을 첨부함에 있어 큰 이슈사항이 발생하지 않을 것으로 판단됩니다. 124px * 160px의 경우 정확하게 3:4의 비율은 아니지만, 3:4의 비율에 근접한 수치를 보이고 있으며 실제로 증명사진을 첨부했을 때 인사담당자 측에서 확인함에 있어 큰 무리가 없을 것으로 예상됩니다. 해당 사항에 대해서는 너무 지나치게 걱정하실 필요는 없겠습니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 퇴사 후 이직
현재 25세, 10개월 째 재직중인 상태입니다.(졸업 후 바로 칼취업) 우선, 퇴사 후 재 취업준비를 하는 것에 대해서 어떻게 생각하시는지 여쭙고 싶습니다. 현재 업무는 원했던 분야인 반도체 공정과는 아예 연관이 없는 부서입니다.(웨이퍼 테스트, 장비 cs 엔지니어에 가까운 업무) 경력이 전혀 쌓이지 않고 직무 연관도 없어 어필이 안됩니다. 퇴사 후 경제적 여건은 전혀 상관없습니다. 현 회사에서 커리어가 아예 쌓이지 않고 연차만 쌓여서 매몰되는 느낌이 듭니다.. 그래서 젊을 때 빨리 퇴사 후 다른 교육이나 준비를 하고싶습니다. 혹시 퇴사 후 이직을 하게되면 면접에서 혹시나 저를 좋지 않게 볼까봐 망설여집니다. 퇴사 사유를 잘 얘기해보겠지만, 퇴사자에 대한 편견같은 게 있는지 궁금합니다.
Q. 하이닉스 직무 고민
하이닉스 직무 선택 중에 고민입니다. 학교 : 서성한 라인, 학점은 3.89/4.5입니다ㅜ 연구실에서 학부연구생으로 참여하며 소자에 대한 지식을 갖추고, 차세대 소자 특성 분석을 연구했습니다. 차세대 소자의 defect 분석 연구를 수행하며 전기적 특성이랑 여러 분석을 진행해서 SCI 공동 제1저자로 최근 논문을 투고했습니다. 다만 공정을 하진 않았습니다ㅜ 해당 경험(논문화, 데이터 분석 및 defect 거동 분석)이 기반기술, 소자에 적합하다고 생각이 들었으나 SEM, TEM과 같은 계측 장비에 대한 경험이 없고 AI, DT기반 경험이 요구되어 고민입니다. 또한 소자 및 기반기술은 티오가 적은 편이라 석사 이상의 학위자를 요한다고도 들었습니다. 그럼에도 연구 동안 데이터 분석 및 AI 활용한 경험 정도로 녹여내면 기반기술이나 소자에 경쟁력이 있을까요? 아니면 그래도 데이터분석 및 관련연구 경험, 그리고 다소 별로 깊진 않은 공정 경험을 녹여 양산기술을 지원하는 게 나을까요?
Q. 양산기술 직무에 회로 지식을
어떻게 어필할 수 있을까요?? 회로 설계 직무가 아니라 양산기술 직무라 어떤 연관성이 있을지 현직자 분들의 현실적인 조언이 궁금합니다!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

